Experiência Visual 03

Foi só avisar que voltei e um amigo enviou uma foto que ele disse ter guardado faz tempo, esperando pelo meu retorno. Ele acreditou! Hehehe

E pelo jeito já faz tempo mesmo. A novela global DUAS CARAS terminou tem um tempinho, mas na época a revista de fofocas TITITI tascou na capa o chamado spoiler.
Spoilers, pra que ainda não sabe, é o ato de algum maldito contar pedaços de filmes, histórias, etc (geralmente o infeliz faz questão de contar o final), estragando assim a diversão dos outros em ver o filme. Eles costumam ser desagradáveis por si só. Ainda mais quando empregados nesses “termos”.

Spoiler é uma PUTARIA! Ainda mais se for sobre piranhas.

Exp. 0003 - Produto - Relançamento

Putz! Produtos assim me fazem chorar...de saudade.

SKINY é um salgadinho da Mabel feito de flocos de milho. Muitos consideram o primo pobre do FANDANGOS da Elma Chips. A marca tem o slogan “Natural até na Cor” que acompanha o produto há décadas. Na verdade este biscoito pertence aquela classe que muitos chamam de “isopor”. Serve apenas para salgar a boca ou exercitar a mandíbula, já que não “enche a barriga”.
Até aí nada demais, você deve estar pensando. Bom, talvez você esteja certo. O grande atrativo dessa vez é o saudosismo.
Devo confessar que gosto mais de SKINY do que FANDANGOS. Eu considero o biscoito da Elma Chips mais carregado no sabor. Seja no tempero, conservantes ou qualquer outra coisa. Não sei dizer ao certo. Talvez por isso o slogan “Natural até na Cor” do SKINY não me parece uma “inverdade”. Claro que isso não tira o valor do Fandangos. Eu mesmo já comi muito quando moleque nos recreios da escola. Gostava mais do Fandangos sabor presunto do que o sabor natural.
Mas o que pouca gente sabe é que o produto da Mabel foi criado primeiro. Quase 10 anos antes. Portanto os “Fandanguetes” podem tirar o cavalinho da chuva. Skiny é o mais velho (falarei disso mais abaixo).
Respeitado a hierarquia, falemos do produto. O que quero destacar aqui é o SKINY CLÁSSICO!
Yes!!! Para quem não conheceu, a Mabel colocou no mercado a versão retrô da embalagem. Era praticamente com essa roupagem (o verso não foi reproduzido) e com essa mascote (que o site da Mabel chama de bigodudo, mas ele parece muito com um chapéu de mestre-cuca) que Skiny fez sucesso. A embalagem diz que é uma edição especial de 35 anos. Fiz uma pesquisa e descobri que o Skiny foi lançado em 1972* (O Fandangos em 1980). Pelas contas, o SKINY CLÁSSICO (50g, preço médio R$ 1,00) foi lançado em 2007. Só que eu não vi este produto ser vendido antes de abril deste ano. De qualquer forma, ainda que a data esteja errada em dois anos, Skiny continua sendo mais antigo. Ou seja, garotinho juvenil, antes do Espantalho do Fandangos quem mandava era o “Chapéu de mestre-cuca bigodudo”.

*Fonte: Almanaque dos Anos 80.

EXPERIÊNCA EXTRA:
Lembro que no verso existiam sugestões de consumo. Seja no futebol, com a família, vendo TV ou nas refeições. SIM, MANCEBO! NAS REFEIÇÕES!!! Eu, como criança obediente, tascava uma porção de Skiny no prato, acompanhando o arroz e a carne. Eu só não misturava com feijão. Fui um pimpolho feliz!

SEGUNDA OPINIÃO:
Minha digníssima esposa também gostou da novidade. A combinação é a seguinte: sobrou um troco + viu na prateleira no mercado = consumo certo!

INFORMAÇÃO ADICIONAL:
As versões mais modernas de Skiny não deixaram de ser vendidas (nos sabores natural, queijo, presunto, requeijão, churrasco e pizza calabresa) em embalagens de 25g e 50g (exceto de 25g para churrasco e pizza) mas eu não os provei. Portanto, não posso dizer se o Skiny Clássico mudou somente a embalagem ou também o conteúdo.
Pelo menos os da embalagem clássica estão torradinhos. Bom aperitivo!

CONHECIMENTO ADQUIRIDO:
Como escrevi lá no início, SKINY CLÀSSICO é apenas um salgado comum, desses que apelidamos de “isopor”, ou seja, não mata a fome. É apenas um tira-gosto.
Mesmo assim, ele tem história, é ligeiramente crocante, não é caro e essa embalagem retrô ainda faz lembrar de boas coisas da infância. No final, há mais motivos para consumi-lo ocasionalmente do que não fazê-lo. Dito isto, estou mastigando o meu agora.

Mais informações:
http://www.skiny.com.br
http://www.mabel.com.br

VOLTEI, COM INCRÍVEIS AVENTURAS (E UMA GRANDE LIÇÃO)!

Amigos, voltei depois de mais de um ano sem postar. E neste tempo pude experimentar novos produtos, analisar alguns serviços e registrar uma ou outra imagem curiosa e/ou engraçada. Tudo contribui para experiência.
Contudo, acho que devo uma explicação para quem começou a acompanhar este espaço, mas foi vítima de um longo recesso.
Primeiramente: desculpe frustrar alguma expectativa. Sofri com a falta de tempo, desânimo, cansaço, crise de criatividade e até falta de assunto (sim! É possível). Contratempos que pretendo não sofrer mais, pois lutarei bravamente. Rá!
Em segundo lugar: todo este tempo longe me fez atestar o quanto é fácil criar um blog. E o quanto é (ainda mais) difícil mantê-lo. As exigências vão aumentando com o tempo, seja no comprometimento, atualização, conteúdo, desing, relação com leitores, e mais alguma coisa que eu provavelmente esqueci.
Não faz muito tempo, enquanto escrevia esse texto, escutei uma declaração curiosa do Juca Kfouri. Ele dizia que foi enganado com essa história de blog. Convidaram-no para escrever esporadicamente. Uns dois ou três textos por semana.
Daí começaram a ler, as pessoas escreviam pedindo mais textos, o trabalho foi aumentando e hoje ele se encontra escravo desta ferramenta (O blog, oras!).
Quero eu ter a pretensão de ser um novo Juca Kfouri? Não me atreveria (o que não quer dizer que não torço pelo meu sucesso). Confesso que a idéia de me tornar refém do computador é algo que assustou.
Mas o que quero realmente dizer é que hoje, mais do que nunca, admiro e respeito todos aqueles que administram um blog. Mais conteúdo e atualização tem como causa o comprometimento de seus administradores e como conseqüência um fã que aprendeu o valor de todo este esforço. Volto com algumas novas idéias que vou tentar colocar em prática. E não vou recusar sugestões e reclamações. Anotem!

Valeu! Hoje ainda tem post novo.

Experiência Visual 02

Dificilmente eu almoço fora no meu trabalho. Acho muito caro. E não é difícil rolar contratempos, tais como restaurantes cheios e aqueles pratos que você não gosta do visual. Porém, quando eu saio para almoçar, costumo observar as novidades gastronômicas e pratos curiosos. E no meio de tantas refeições com nomes engraçados (vaca atolada, escondidinho) pude achar esta raridade da foto.
Mas dessa vez não experimentei. Neste dia não estava com espírito para comer bacalhau. Com perdão do trocadilho.


Teria este prato um sabor do outro mundo?

Exp. 0002 - Produto - Lançamento

Quando decidi iniciar este blog eu estava ciente de que poderia experimentar bons produtos e serviços, mas isso também poderia NÃO acontecer. Só não pensei que isso fosse acontecer logo.

SUCRILHOS SUNDAE é um produto da Kellogg’s que eu classifico como “Categoria Big Mac”. Explico: você já percebeu (ou ouviu comentários) que a imagem do Big Mac, em comerciais e fotos na própria rede de lanchonete, é mais “generosa” do que aquela versão que chega em suas mãos assim que você o compra? Pois é! Com este novo sabor de Sucrilhos a coisa é mais ou menos assim.
De início não se engane com os cereais coloridos da embalagem. Eles nem são tão coloridos assim. Se você realmente quer cor, procure FROOT LOOPS, da mesma empresa. Aquilo sim é colorido. Nesta versão os cereais recebem um tipo de açúcar colorido (que não cobre todo ele). Pra melhor entendimento: se você conhece a versão tradicional de Sucrilhos (aquele da caixa azul) é só imaginar que o açúcar que cobre os flocos agora está colorido, em rosa e marrom.
E quanto ao gosto, o que posso dizer? Bom, não sei ao certo que sabor tem, já que não consegui identificar (o “cereal vermelho” se destaca um pouco mais), mas posso afirmar que gosto de SUNDAE ele não tem. Se estiver a fim de sundae mesmo, aproveite que falei no Big Mac e vá até uma lanchonete tomar um de verdade. Sai mais barato.

EXPERIÊNCA EXTRA:
Você ainda está apegado às cores? Bom, se você pretende comprar este produto para seu filho se divertir com os cereais coloridos, então aconselho o consumo à seco. Banhado em uma tigela com leite eles simplesmente PERDEM A COR.
Talvez esse seja o maior defeito do produto. É claro que o cereal tradicional também perde o açúcar, mas como não é colorido isso não fica tão perceptível. Pelo menos o leite deixa de ficar branco...

SEGUNDA OPINIÃO:
Minha digníssima esposa experimentou e, ao contrário de mim, gostou. Porém ela fez questão de frisar duas coisas:
- O leite fica colorido (é uma que se apegou às cores)
- O cereal tem um gostinho leve de morango (artificial, é bom lembrar).


INFORMAÇÃO ADICIONAL:
Não bastasse essa de sabor Sundae, no verso da caixa existe uma chamada para que o consumidor vá ao site da Kellogg's e vote em um possível novo sabor de Sucrilhos: Mousse de chocolate, Choco Power Dark, Petit Gateau ou Chocolate Suíço. Não consigo imaginar nenhum deles, mas espero que seja algo melhor do que esse Sundae.

CONHECIMENTO ADQUIRIDO:
Cereais de milho não são baratos. Ultimamente tenho visto preços beirando R$ 10,00. Os produtos da Kellogg’s então, são os mais caros. Diante do fato, SUCRILHOS SUNDAE não vale todo esse investimento. Você pode até comprar em uma promoção com a intenção de provar. Fora isso, prefira o tradicional que ainda é campeão. Ou vá de sabores banana e chocolate para variar.